16:17 Русины больше не соглашаются быть в роли прислуги при украинских олигархах | |
| Украина хотела заставить русинов играть в открытую политическую игру
(митинги, массовые акции и т.д) на встречных курсах, по украинским
правилам. Но, к сожалению, нынешняя "незалежна "Украина с ее
беспределом, и русины со своей концепцией ненасильственной борьбы за
свои права, при открытой борьбе по украинским правилам, для русинского движения
равносильна самоубийству. Но политическое самоубийство пострашнее
спортивного, поскольку в силу тотальности современной политики оно
неизбежно роковым образом отразится на жизни всех жителей
Закарпатья-Подкарпатской Руси. Политика сегодня не просто часть жизни, она ее определяющий фактор, от которого напрямую зависит жизнь и смерть как отдельных людей, так и целых народов. Вот поэтому и приходится самым внимательным образом отслеживать, что изрекают и провозглашают, а уж тем более "делают" политики, как то сделал клан В.Балоги с аферой по массовому подкупу избирателей в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Надо отдавать себе отчет в том, что ждет территорию русинов на юг от Карпат, русинский народ, Вашу семью, Ваших детей и внуков в ближайшем будущем после подобных "демократических выборов". Необходимо быть готовым к любому повороту событий, а не уподобляться самой большой и самой глупой птице, обитающей в Африке. Тут или закрыть на все глаза и жить своим бытом и развлечениями, но это если кто так сможет продолжать жить. Или что-то надо делать. Чьи интересы, например спрашивается, защищают сотрудники прокуратуры г. Ужгорода? 1 октября нынешнего года по инициативе тогдашнего мэра областного центра Закарпатья С.Ратушняка, Исполком Ужгородского городского совета принял решение ограниить продажу водки и вина в розничной торговой сети города. Было запрещено торговать подакцизными видами алкогольных напитков с 22.00 до 10.00 час. Запрет не касался продажи пива и слабоалкогольных напитков, а также реализации спиртного в кафе и ресторанах. Стало известно, что Ужгородская прокуратура опротестовала решение Ужгородского горисполкома №314 "Об ограничении реализации алкогольных напитков". Следовательно, согласно закона, оно потеряло действие и с этого момента алкоголь в магазинах города можно опять продавать (и покупать) круглосуточно. В дальнейшем, если действующий горисполком Ужгорода не подаст апелляцию на решение прокуратуры, ее решения остается действующим. Если же городская власть подаст протест в суд -- судьбу "алкогольного решения" будет решать суд. Вот интересно, а знают ли в прокуратуре, что еще в прошлом столетии известный экономист Эдмунд Еган, одной из причин бедности в Подкарпатской Руси назвал пянство? К чему приведет отмена знамо дело. Вот Вам и новая украинская власть и ее идеалы! Или из той же серии решение ужгородской сессии на которой новоизбранный мер Ужгорода Погорєлов забрал от здравоохранения и больниц почти полмиллиона - на зарплату меру и окружению. И не удивительно, что это «общенародное государство», почему-то попало в кризис, народ не пожелал отстаивать «свое» буржуазное, да еще и с олигархической формой правления "государство". А в Закарпатье-Подкарпатской Руси клан В.Балоги так и вообще хотят внедрить олигархический фашизм. Но ведь главное, в определении и понимании государства, не то, что государство обеспечивает соблюдение законности и порядка, а то, в чьих интересах пишутся законы, и какой поддерживается порядок. Надо признать, что не только в Украине, но и в Германии, и во Франции, и в Мексике существуют республиканские формы правления, а вот результаты, этого правления существенно отличаются. Сегодня в Украине мы видим, что действующие законы, сплошь и рядом, обеспечивают обогащение незначительной части населения и нищенское положения большинства народа. Чтобы это понять нет необходимости особо углубляться и в теорию. Вполне достаточно непредвзято оценить происходящие события. Несмотря на то, что постперестроечная "незалежна"Украина официально провозглашена социальным государством, красноречивые цифры статистики по-прежнему рисуют картину, далёкую от многообещающей декларации, провозглашённой Конституции. "Незалежна" Украина сейчас НЕ является СОЦИАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ так как не обеспечивает ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ. Несмотря на то есть ГОСУДАРСТВЕННЫЕ пенсии, пособия и т.д.но на которые невозможно прожить. Даже по данным статистики украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси:" Украинец в среднем на питание тратит 21,16 грн. на день. Такую информацию по данным выборочного обследования условий жизни обнародовало Главное управление статистики в Закарпатской области. Расходы на продукты питания забирают львиную долю заработка в закарпатских семействах. К тому же цены на продукты осенью взлетели. За последние несколько месяцев часть семейного бюджета средне-статистического семейства, которое выделяется на продукты питания, выросла на 15%. По данным Главного управления статистики в Закарпатской области к потребительской корзины краяне ежемесячно ставят продуктов на 58% от всего заработка. Конечно, в каждого разная ситуация с доходами, потому на 100% истинными эти данные быть не могут, но если в среднем на закарпатца приходится 1023 гривни доходов, то из них он проедает 593 грн. При этом, шиковать, не приходится. Ужгородець Александры живет вместе с родителями, ежемесячно на питание из семейного бюджета тратят около 2 тысяч гривен : "Мы покупаем много хлебобулочных изделий, круп, овощей, молочной продукции, много тратим на яйца, курятину, сосиски. Филе или рыбу покупаем реже. В принципе, не хожу голодным, однако прибылей не всегда хватает на то, что хочется". Согласно статистическим данным, в среднем за месяц закарпатец съедает свыше 11 кг хлеба, 4 кг мясопродуктов и сала, 17,5 кг молокопродуктов и масла, 3 кг фруктов и 8,5 кг картофеля. Все эти продукты в последнее время подорожали. Таким образом выросла и стоимость потребительской корзины, или в чем-то закарпатцы вынуждены себе отказать. На покупку непродовольственных товаров и оплату разнообразных услуг закарпатцы ежемесячно тратят 31% доходов, и только 9% - на покупку одежды и обуви." Для примера у самых бедных стран соседнего Евросоюза (в Польше, Венгрии) потребительская корзина превышает 5000 евро. В Словакии размер минимального прожиточного минимума ежегодно устанавливает своим указом Министерство труда, социальных дел и семьи (Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny) и в определении этой государственной структуры прожиточный минимум выступает как «общественно признаваемая граница доходов физического лица, под которой наступает состояние материальной необеспеченности». В Словакии определить минимальный прожиточный минимум намного проще. Он предназначен также для трех групп населения: для совершеннолетних физических лиц в размере 185,38 евро, для следующего совершеннолетнего лица в семье в размере 129,31 евро, для несовершеннолетних детей и зависимых совершеннолетних детей в размере 84,61 евро (на 1 июля 2010 года). Размер минимального прожиточного минимума в отличие от России устанавливается раз в год и для всех территории Словакии. В Словакии от размера минимального прожиточного минимума зависит множество параметров, в том числе этот параметр используется при получении и продлении ВНЖ/ПМЖ иностранцами в Словакии. В законе об иностранцах говорится, например, что при подаче заявления на продление ВНЖ необходимо показать прибыль в размере минимального прожиточного минимума на год, т.е. 2 224,56 евро либо ту же сумму на банковском счету. Сравните с украинскими показателями в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Русины больше не соглашаются быть в роли прислуги при украинских олигархах и влачить жалкое существование. Да и зачем служить им, когда территория русинов на юг от Карпат так и не введена после 1991 года в правовое поле "независимой " Украины? Пусть им служат те, кого они устраивают! А русинам это ни к чему. Пора уже Украине жить своим умом, а русины уж как нибудь проживут сами. Источник: http://getsko-p.livejournal.com/ | |
| Просмотров: 1622 | Добавил: Админ | |
| Всего комментариев: 0 | |