Воскресенье, 19.05.2024, 22:34
Приветствую Вас Гость | RSS
Форма входа
Поиск на сайте
Наш опрос
Какого политического будущего вы бы хотели для Подкарпатской Руси
Всего ответов: 335
Друзья сайта
Календарь
«  Март 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Главная » 2010 » Март » 4 » А. Бредихин: "Галиция и Подкарпатская Русь – разные части Русского мира"
10:56
А. Бредихин: "Галиция и Подкарпатская Русь – разные части Русского мира"
Многие россияне верят в то, что Украина расколота на две вполне однородные части   Восток и Запад. Этот раскол по идеологическому принципу многим представляется как борьба русской и украинской противоположностей, борьба за то, в чьем векторе - России или Европы окажется Украина.

Однако и в данном вопросе не все так просто. На том же Востоке есть свои небольшие нюансы и потому жители Луганска и Крыма видят себя частью России, а жители Днепропетровска нет. В Крыму все слышнее становятся татарские лозунги об обретение независимого Крымско-татарского государства. Буджария, лежащая под Одессой и тоже входящая в Восточную зону в то же самое время подвержена влиянию южного соседа – Румынии. Хотя в большинстве своем все эти расхождения и не существенны и вполне легко убираются под воздействием пророссийского большинства.

Абсолютно иную ситуацию мы получаем в Западной части Украины. Здесь, на землях, вошедших в состав УССР, благодаря пакту Молотова-Рибентроппа находятся два абсолютно разных идеологических, культурных и национальных лагеря – Галиция и Подкарпатская Русь. В России предпочитают не вникать в такие подробности и оба эти региона считают одним целым, называя их жителей «западенцами» и «бандеравцами». Основываясь на этом же понимании для них отводиться и единый план по вхождению территории Западной Украины в Русский мир. Их в свою очередь и винят в том, что благодаря этому региону Украина обрела независимость. Как говорил еще министр иностранных дел Российской империи граф Дурново: «Тот кто приобретет Галицию, тот потеряет империю». Русинские земли от Галиции не отделяли.

Однако здесь мы имеем глубоко не однородную ситуацию. Земли, присоединенные в 1939 году, имеют разную историю и миропонимание. Если провести сравнительный анализ, то получаются следующие данные: Галиция – это и есть бандеровцы, русофобы, те на которых строится современной принцип украинской нации. Галицийцы, благодаря Ющенко получили свою церковь, которую, несмотря на гигантское желание президента так и не признал Константинопольский Патриарх. Фактически галицийцы – это онемеченные славяне, которые и создавались в интересах Австрийской империи, для них и писалась украинская идеология лучшими «нациестроителями» Австрии. Подкарпатская Русь – это абсолютно иной вопрос: отдельный народ - русины, свой язык, своя культурная общность, немецкий и советский геноцид, все эти факторы способствовали обособлению Подкарпатской Руси.

Непосредственная общая история с Чехией и Словакией, способствовала выделению исторической области в Карпатах, имеющей четкую границу с Галицийскими землями. Разные народы, разные регионы, разные судьбы. Ничего общего. А залог лежит еще в историческом развитии этих народов, а оно и было различным. Еще в XIII веке земли русинов попали под власть венгров. Венгерская власть была католической, оттого и пошло стеснение русинов в правах и вероисповедании. Однако представитель династии Гедиминовичей Федор Кориатович произвел первую мобилизацию русинов и русины смогли доказать свое право на православие, на русский дух. Именно с этого момента и начинается продолжительное давление католических стран – Венгрии, Австрии на русинский народ, но русины были непоколебимы. При любой возможной ситуации они возрождались вновь и вновь, вознося над Карпатами русский дух и веру Православную.

Не забыв своих русских предков, русины в XIX веке начали открывать русские школы, выпускать свои учебники русского языка. Возможно, именно благодаря таким русским настроениям в русинским обществе, австрийским властям и не удалось сделать из Подкарпатской Руси платформы для украинизации русских земель. Ее предпочли перенести на восток – на земли Галицкой Руси, которая и стала платформой для становления украинской нации.

Еще одним знаковым явлением стало то, что русины Карпат после 1948 года вернулись в лоно Московского Патриархата. Это духовная связь, которую сохраняли русины веками, не была разрушена внешними врагами, а при благополучном стечении обстоятельств вновь была восстановлена. Русины еще раз подчеркнули свою близость с Россией, то чего их пытались лишить.

Даже в Европе, благодаря которой и был создан проект «Украина», эти регионы воспринимаются по-разному. Многовековой опыт общения с этой частью славянского мира открыл глаза европейцам по многим вопросам. Потому и дальнейшее расширение ЕС на украинские земли считается в принципе невозможным.
В Европе Галиция отождествляется именно с Ющенковским режимом, с невыполнением обязательств, с героизацией фашизма. Все это служит лишь негативом в общеевропейском мнении об этом регионе. Стремление Ющенко отдать Украину и в том числе – ее национальное ядро – Галицию в НАТО и ЕС, никогда не воплотиться в реальность. Европа и так уже проклинает свое расширение и включение в ЕС Румынии и Болгарии, а состояние Галиции, как в экономическом, так и политическом плане не оставляет желать лучшего. Европе не нужны Ивано-Франковские помидоры, а от нашествия галицийских гастарбайтеров всерьез польской экономике не совсем уютно на своих собственных предприятиях. Оттого и не будет в Европейском доме места для Галиции. Согласно основной идеологической концепции Подкарпатской Руси, она является внеблоковым государством, оттого ее вступление в НАТО и ЕС невозможно. Включение в европейские дела на правах независимого государства наоборот будет только приветствоваться. Исторические и культурные связи Подкарпатской Руси со странами Вышеградской четверки, а в частности с Чехией, Словакией, Венгрией, излишний раз доказывает возможность ее мгновенного включения в жизнь региона. Фактически уже на данном этапе русинский народ является включенным в европейские процессы – большие анклавы русинов в Польше, Словакии, Венгрии, Воеводине, способствуют этому. Активны русины и в мировых делах – Североамериканская диаспора в составе 900 тысяч человек имеет реальные возможности для лоббирования русинских интересов на мировом уровне. Потому русины во многом и включены в мировые дела даже в больше степени, нежели представители Галиции.

Галиция и Подкарпатской Русь, обладая различными идеологиями все же способны к консолидации и сближению. В пользу этого может выступить генетическая связь этих регионов – наличие на территории Галиции русинских анклавов. Однако для этого нужно изменить принципы существования Галиции, направлении ее на евразийский путь развития, включения ее в состав Русского мира. Лишь являясь частью Русского мира, Галиция может пойти по пути развития и процветания. Русский мир станет стимулом для интеграции этих регионов. Но такой вариант развития возможен лишь с установлением на Украине нефашистского, не ющенковского режима, а режима склонного к сближению с другими частями большого Русского мира – Россией, Беларусью, Сербией.

Лишь так, изменив идеологию Галиции, можно будет говорить о ее включении в состав Русского мира, частью которого будет и Подкарпатская Русь. Единая вера, единый дух – вот те черты, которые объединяют Русский мир. Как писали русинские исследователи XIX века: Русский мир есть единое пространство от Карпат до Камчатки. Русский мир включает в себя русский, украинский, белорусский, русинский народы. Стараниями западных экспертов в последние годы он был расшатан и до того единые русские земли образовали разные государства. Да и государства эти стали враждующими – противостояние Ющенковской Украины России, наращивание русофобских настроений в украинском обществе отразились на всех частях русского мира. От этого страдали не только русские и украинцы, от этого страдали и русины, от этого страдал Русский мир.

Приход к власти на Украине Виктора Януковича позволит стабилизировать положение, заставит официальный Киев по-новому взглянуть на проблему русинов и Русского мира. Если прежний президент В.А.Ющенко старался не замечать данной проблемы, то Януковичем могут быть предприняты попытки по стабилизации положения в регионе, тем самым он поспособствует превращению Закарпатской области в форпост своего влияния в Западной Украине. А ведь ему данный регион в предстоящей борьбе с Тимошенко за право называться национальным лидером и Запада и Востока весьма не помешает, ведь именно здесь живет самое лояльное к нему население Западной Украины. Именно от Виктора Федоровича Януковича может поступить первое предложение о предоставлении русинам автономии. Это будет очень мощный шаг Киева, который и сможет открыть путь для будущей федерализации Украины. Федерализация и есть залог будущего развития для «незалежной» Украины. Иначе страна может просто исчезнуть. Оттого и русинская проблема на способна потерять своей актуальности и новое правительство Украины и Виктор Федорович должны внимательно заняться данным вопросом в интересах национальной безопасности страны.  

Бредихин Антон, студент 4 курса Южного Федерального университета
Просмотров: 1200 | Добавил: Админ
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Яндекс.Метрика